UN PREMIER BILAN

Au vu des premiers retours sur cette première expérience de la « Chasse des Ducs », j’ai jugé utile d’en tirer quelques enseignements qui nous seront bien précieux s’il devait y avoir une prochaine édition.



Tout d’abord, je tiens à remercier l’ensemble des participants qui par leur sagacité, leur ténacité et leur joie non dissimulée lors de la résolution des énigmes ont montré que cette chasse au trésor pouvait procurer bien du plaisir.



Néanmoins, comme souvent et surtout pour une première édition, tout n’a pas été parfait. J’ai essayé de tirer le bilan des critiques constructives comme celles de Heddicmi dont le récit sans concession me paraît néanmoins être le meilleur ambassadeur pour les éditions futures.







Il est évident que j’ai sous estimé le niveau des difficultés dans la première partie et du coup, j’ai mis en danger mon objectif initial qui voulait que la grande majorité des participants atteignent « la Fontayne des chasseurs ». C’est dans cet esprit là que je voulais que la chasse soit accessible à tous car elle devait permettre à tous les participants d’avoir leurs chances pour gagner un lot intéressant.



La seconde partie devait, dans mon esprit, être néanmoins plus difficile, j’ai certainement réussi à donner à cette chasse une progressivité dans la difficulté mais je suis certainement parti d’un niveau trop élevé. Certains chasseurs dits « pros », car vous vous doutez bien qu’on ne peut pas encore gagner sa vie dans ce domaine ont même considéré que la première partie était plus difficile que la seconde.



Ces difficultés ont bien sûr entraîné des retards dans le programme initialement prévu, c’est pourquoi, je m’engage pour la prochaine édition :



- à réduire la difficulté des énigmes de la première partie pour permettre à la majorité des partants d’atteindre la première étape dans des délais raisonnables.



- à réduire le nombre des énigmes pour permettre l’arrivée des premiers vers 18 :00 le samedi soir et vers 16 :00 le dimanche car le fait de ne pas avoir de gagnants lors de la remise des prix a considérablement nui à l’impact de la chasse ( néanmoins, je pense passer le créneau d’enregistrement des arrivées le samedi soir de 2 heures à 4 heures, cela dit une journée moins longue devrait réduire les écarts … si les arrivées avaient été jugées à Fontenay l’ensemble des équipes auraient été enregistrées dans les deux heures)



- à réduire la zone de jeux pour limiter les temps de parcours et surtout les conséquences d’un mauvais choix ( je reviendrai dans un autre article sur la décision prise par beaucoup d’aller à La Douix à Chatillon au lieu de Darcey)



- à éviter des énigmes trop difficiles en début de deuxième journée comme celle des villes par transparence qui a bloqué beaucoup de monde à Buffon ( j’avoue que c’était un pêché d’orgueil car lors de la conception, j’étais tellement fier de cette énigme que je ne me suis pas résolu à la supprimer ou la rendre plus accessible même si j’ai apporté des modifications au livret le dimanche matin mais peut être pas assez au goût de certains).

A SUIVRE